Моральна кристалізація ідеологічних вартостей

Публіцисти-концептуалісти завжди вміли відрізняти дочасне й минуще від остаточного. Вони усвідомлювали (усвідомлюють), що без подвижництва, ентузіазму й досвіду будь-яке навчання стане даремною тратою часу. Слід пам’ятати, що важливе відшліфує час, воно як дорогоцінне зерно, як надихаючий первень залишиться, непотрібне – згине. Ясний, автентично релігійний погляд на світ вимагає стійкості душі, адже без цього неможливо гідно прийняти виклик часу. Спонукуючи інших до шляхетної мотивації й плодотворних дій, публіцист також удосконалює свою майстерність, свою особистість. Давно доведено: акумулювання у собі любові (до людини, світу) приносить щастя, зосередження ненависті призводить до потрясінь.

Історія світоглядної сфери передала нам приклади не тільки схаотизованого духу, що призводило до руйнівної роботи інтелекту, хоч би збагаченого так званим об’єктивним знанням. Ідеологічні вартості, скристалізовані морально, донині слугують властивим (бо ж рятівним!) орієнтиром для прийдешніх поколінь. Слово Христа рятує нас від виродження вже дві тисячі літ, оскільки в Нагірній проповіді розкрито істини-орієнтири докрайвіку. Як би не намагалися нині, як і у попередні століття, спрофанити, переінакшити Його учення, відволікти

свідомість від найсокровенніших сенсів буття, періодично запускаючи мільйонними тиражами й нескінченними телесюжетами, радіовиси-ланнями у масовий обіг неправду, стимулюючи цинічний погляд на основоположні речі, автентичні вартості християнства залишаються «глибинними символами роздумів»(Є. Сверстюк). Вони допомагають нам прозрівати на межі давнього релігійного і нового політичного мислення. І це неодмінно допоможе народженню морального кодексу людства. Євген Сверстюк в одній з передач Радіо Свобода (українська редакція), яка називалася «Розкажи про Христа», не тільки доводить, що про Христа написано найсвітліші і найвеличніші слова усіма мовами світу, що кожне покоління писатиме свою книгу про Нього, а й нагадує про дуже істотне: «Христос приніс нову віру і заперечив касту фарисеїв, назвавши їх гробами повапненими,... вчив нас безстрашности⁴⁰.

Маємо у спадку блискучі приклади професіоналізму, невіддільного від моральних, інтелектуальних параметрів, а також діяльної участі видань у пробудженні плодотворних чинників організації життя людини зосібна й спільнот назагал. Скажімо, перша політична газета у Європі – «Ля газетт» Теофраста Ренодо від 1631 року аж до Великої Французької революції «писала історію сучасності» й захищала ідею централізованої держави, реформування політичного і культурного життя країни, зміцнення міжнародного авторитету Франції. Трактат-памфлет учасника поетичної «Плеяди» Дю-Белле «Захист і прославлення французької мови» донині може слугувати за взірець відстоювання національної ідентичності як складової частини вселенської гармонії. Нагадаємо чільний акцент цього блискучого публіцистичного твору: «Чому ми так шануємо усе чуже? Чому такі несправедливі до себе? Чому ми просимо милостиню в чужих мов, ніби стидаємось говорити рідною мовою?».Тут же він розкрив необмежені літературні можливості французької мови⁴¹. Цій газеті ми маємо завдячувати усебічне висвітлення національно-визвольної боротьби українського народу під проводом Богдана Хмельницького; з публікацій «Ля газетт» виразно бачимо, що Б. Хмельницький одним з перших у Європі поставив проблему національної держави. Український дослідник Ілько Борщак у газеті «Українська трибуна» (Варшава. – 1921. – 16-17 груд.) переконливо

⁴⁰ Див.: Сверстюк Є. На хвилях «Свободи». – Луцьк, 2004. – С. 38.

⁴¹ Див.: Федченко П.М. Преса та її попередники. – К., 1969. – С. 82.

показав роль французької преси у висвітленні доленосних для України та Європи подій середини XVII століття.

Принагідно: цей же період в історії Англії професійно добротно змалював у своїх памфлетах Джон Лілльберн – фактично в його публіцистиці вперше знайшли втілення ідеї правової держави, громадянського суспільства, демократії, свободи слова. У пізніші часи, починаючи з 1785 року, газета «Таймс» вміщує сторінку листів, але це не скарги побутово-комунального характеру. Переглядаючи старі річники цієї англійської щоденної газети, ми побачимо серед авторів такі великі імена, як Бернард Шоу, Герберт Уеллс, Артур Конан Дойль, Джон Гол-суорсі, Томас Еліот та ін. Ці листи стали «бюлетнем самовідчуття нашої цивілізації». Серйозна етична проблема може обговорюватися довго, з номера в номер, поки не висловляться усі зацікавлені сторони. Наприклад, газета домоглась, що у навчальних програмах не було зменшено години на вивчення літератури – «предмету гордості англійців».

Деякі українці часто ставляться до своєї спадщини нігілістично. Тим часом авторитетні експерти, публіцисти, які виступають на сторінках найавторитетніших видань світу, показують приклад справдешнього професіоналізму. Як відомо, 1993 рік був оголошений ЮНЕСКО роком трипільської культури. З цього приводу газета «Вашингтон пост» вмістила змістовну статтю Пола Річарда «Ще раз у кам’яний вік». Вже сам початок цієї концептуальної публікації багато каже нам і може послугувати як отямлюючий фактор для багатьох українофобів і безбатченків: «Українська виставка в Міжнародному валютному Фонді дозволяє нам перенестися на 7000 років назад. У часи, коли у лісах Європи ревіли вовки і ведмеді, а рільництво Щойно починалося, два уособлення могутності Всесвіту – одне жіноче і одне середнього роду вперше скомбінувалося в Європейському мистецтві».Далі наведено кілька вражаючих прикладів того, як митці Європи копіювали мотиви й геометрію малюнку в праукраїнців. Найдавніша культура в Європі слугувала зразком творцям Ренесансу, Пікассо, непроста гармонія лінійного й округлого притаманна пізнішому західному мистецтву – її можна побачити в усмішці Мони Лізи, в металевому каркасі Статуї Свободи, в кубізмі Пікассо і навіть в лазерних променях, що танцюють довкола Мадонни. Автор чесно фіксує фундаментальний факт: трипільці будували обсерваторії, вони

першими збагнули софійність світу, жили у двоповерхових будинках десятитисячними поселеннями⁴².

Імпульсом для глибшого пізнання сенсу явищ і подій стало багато статей чи трактатів. Назвемо лише малу частку з них: трактат Імануїла Канта «До вічного миру», опублікований 1795 року; політико-філо-софські есеї Ауробіндо «Людський цикл», в яких доведено неминучість переходу комерційної цивілізації в духовну (вперше опубліковано в 1916 році); статті Д. Неру в газеті «Нешнл геральд», в яких засвідчено глибину розуміння проблем, складне сприйняття світу, постійну турботу про долю нації (пізніше він став прем’єр-міністром Індії й однією з найколоритніших постатей XX століття); проблемну статтю Карела Чапека «Чому я не комуніст», в якій обґрунтовано тезу про те, що комунізм перетворює людину на звіра (1924); есей «Прийдешній Хам» (1906) Дмитра Мережковського, в якому передбачливо, на десятиліття наперед, сказано: «Якщо людина відрікається від Бога, від абсолютної Божественної Особистості, вона неминуче зрікається своєї власної людської особистості», але усе ж висловлено тверду упевненість в тому, що прийдешнього Хама зборе прийдешній Христос; документальну книгу публіциста Сергія Мельгунова «Червоний терор», вперше видану за кордоном на початку 20-х років XX століття; статті англійського публіциста Малькольма Маггеріджа у газеті «Манчестер гардіан» про страхітливий голодомор, свідомо організований більшовиками у1932-1933 pp. в Україні, саме тут ми можемо прочитати найголовніше: «Мене завжди вражало те, що говорячи про великі трагедії нашого століття – Аушвіц, Хіросіму та інші, – люди ніколи не згадують про український голод. Проте Сталін знищив набагато більше людей протягом 1930-х років, ніж загинуло в результаті гітлерівської ліквідації євреїв»⁴³;серію публікацій послідовника у світовій пресі Маггеріджа – Джеймса Мейса, в яких американець, що став Українцем з Великої Букви, довів, що голодомор став реальним Апокаліпсисом XX століття, а в одному невеликому коментарі «Трагедія, що назріває» демонструє виняткове чуття на реалії та перспективу, пишучи: «Люди, які обробляють найкращі сільськогосподарські угіддя у

⁴² Richard P. Revisiting the Stone Age // The Washington Post. – 1993, 7 Sept.

⁴³ Цит. за.: Вісті з України. – 1993. – Ч. 36.

світі і які не мають ні грошей, ні влади, отримають сумнівне право продавати цю землю тим, хто має й те, й інше... Селян готують до виселення із землі, яка годувала їх та їхніх прадідів. Невже автор цих рядків є єдиним в Україні, хто готовий здіймати гвалт з цього приводу?»⁴⁴;есей Ернста Юнгера «Біля стіни часу» (1959), в якому видатний німецький письменник, філософ, публіцист говорить про нову перешкоду для сучасного суспільства – час, суто антропоцентричний вимір якого нам слід подолати, як подолали звуковий бар’єр, ось чому неминуче «повернення богів» у наше життя⁴⁵; слово Гавела при врученні Премії миру у ФРН (1989 p.), яке підсумувало тривалий історичний етап і маніпулювання словом, і рятівну функцію Слова; виступи Масарика, Ортеги-і-Гасета (нарис «Бунт мас»), Г. Маркеса, С. Аверінцева, публіцистику журналу «Культура» (заснованого легендарним Єжи Гедройцем), зорієнтованим на «післанництво»; репортажі Р. Капусьцінського; знамениту статтю академіка А. Сахарова «Роздуми про прогрес, мирне співіснування та інтелектуальну свободу» (1968 p.); спеціальний номер польської газети «Тиґоднік Повшехни», присвячений судові над XX століттям-вбивцею; трактат Івана Дзюби «Інтернаціоналізм чи русифікація?»; спеціальний номер чеської газети «Людове Новіни», присвячений українцям в Чехії; десятки публікацій розділу «Історія та Я», що його веде Ігор Сюндюков у газеті «День» та багато інших.

Усі явища усіх часів доконечно маємо оцінювати з позиції абсолютної істини. Віддавна морально чутливі особистості намагалися відпрацювати, зафіксувати у свідомості і неухильно дотримуватися шляхетної базової позиції. Вона очевидна: 1. Довіра до Божого Провидіння. 2. Пробудження Богоподібного в людині. 3. Пізнання плодотворного спадку народів, зрозуміло – й самого себе. 4. Пріоритет духовного очищення («Усі реформи, окрім моральної, даремні» – Т. Карлейль). 5. Право людської особистості на усебічний гармонійний розвиток і на захист від деморалізації; рівно ж права кожної нації як колективної душі («у всьому світі формується творча меншість, яка розуміє, що відбувається і що треба робити... Дальше розширення техногенного світу загрожує самому існуванню людства, потрібний духовно-релігійний поворот» – Г. Померанц). Не маємо права забувати, що усі

⁴⁴ День. – 2004. – 24 лют.

⁴⁵ Дзеркало тижня. – 1995. – 24 груд.

речі та явища у світі взаємопов’язані. Немає такої події чи явища, які б існували, або відбувалися самі по собі. Тому в арсенал аргументацї журналіста слід залучати науку – засіб пізнання, ідеологію – засіб ціннісної орієнтації, політику – засіб соціального, політичного регулювання, мистецтво – засіб естетичного розвитку, релігію – закон життя («Людина – істота релігійна насамперед» – Е. Берк, «Кінцева мета і призначення буття – досягнути духовної свідомості і божественного... Релігія – оптимістична» – Ш. Ауробіндо), культуру – образ душі народу. Інакше: маємо забезпечити цілісність пошуку істини, щоб предметно пояснити, роз’яснити й удосконалити багатоликий світ.

Запитання для самоконтролю

1. Метааналіз історії.

2. Публіцист – носій інтегральної візії людини і світу.

3. Аксіологічний аспект підготовки журналістів.

4. Схарактеризуйте історичні приклади інтегральної мотивації творчості.

5. Публіцистика Михайла Грушевського – зразок активної участі у процесі суспільного й державного будівництва.

6. «Продуманість» слова Олени Теліги, Євгена Пашковського. 7 Спадок публіцистики Теофраста Ренодо, Джона Лілльберна та інших речників народів. 8. Автентичні вартості християнства як «глибинні символи роздумів» (Євген Сверстюк).

СИТУАТИВНЕ Й ЕПІЧНЕ БАЧЕННЯ СВІТУ